Un premier rendez-vous manqué pour Québec!

On avait été prévenu il y a quelques années de cela: "Lorsque le train sera en gare, il faudra être prêt à monter à bord." Malheureusement, toujours sans colisée, forcé d'admettre que nous ne l'étions pas à Québec. À l'été 2009, on commençait à voir les étoiles s'aligner. Puis, en mai 2010, en déclarant vouloir réparer les erreurs du passé et en spécifiant les villes de Québec et de Winnipeg, Gary Bettman rallumait la flamme de ceux qui avaient perdu espoir de revoir la LNH à Québec. Un an plus tard: Le retour de Winnipeg dans la LNH est confirmé alors qu'à Québec, on s'apprête à défendre en commission parlementaire une entente de gestion avec Quebecor Media pour le futur amphithéâtre...

Lors de ce point de presse tant attendu à Winnipeg, le Premier Ministre du Manitoba, Greg Selinger, a lancé une phrase très forte de sens : "Il y a 15 ans, les choses étaient différentes au Manitoba. Aujourd'hui, nous avançons avec confiance. Aujourd'hui, nous avançons avec le sentiment que tout est possible et cette équipe de la LNH est le symbole de cet optimisme que nous avons pour le futur de la Province." ("15 years ago, things were different in Manitoba. Today, we walk with confidence. Today, we walk with the feeling that anything is possible and NHL team is the symbol of that great optimism that we have for the future of the province.")

Cette phrase lancée au Manitoba, on peut très bien la sentir chez nous à Québec. Cette phrase décrit tout à fait l'ambiance générale qui règne dans la Capitale depuis quelques années. Car oui nous sommes sur un bel élan et nous avançons! Malheureusement, de vieux démons viennent parfois encore nous hanter mais ensemble, nous écarterons ces vieilles pierres du chemin et continuerons d'avancer, d'avancer avec confiance et avec le sentiment que tout est possible.

Nous avons manqué ce premier rendez-vous avec la LNH. Faisons en sorte de s'assurer que nous ne manquions pas le prochain! Continuons d'avancer avec assurance et optimisme! Nous en sommes tous très capables!

Bravo Winnipeg!

L'extrêmiste dangereux tirera la plogue!

M.Kadir va tirer la plogue. Cette déclaration incendiaire, mesquine et provocatrice démontre tout l'extrémiste de cet individu. En déclarant vouloir tirer la plogue, Khadir annonce qu'il abusera de son droit de véto tout à fait circonstanciel en empêchant l'Assemblée Nationale de se positionner sur le projet de loi privée. Celui qui ne représente que 0,8% de la Chambre empêchera donc les 99,2% de s'exprimer sur leur appréciation de l'entente après que celle-ci aura été débattue en commission parlementaire en tirant la plogue sur leur droit de vote. Pourquoi faire tout ce débat en commission parlementaire, le débuté de Mercier qui représente un parti politique n'ayant reçu que 3,78% des votes au Québec tirera la plogue et empêchera tous les autres députés des autres partis de s'exprimer, même s'ils représentent, ensemble, 93,65% des suffrages exprimés.

Amir Khadir a été élu par 8861 personnes dans son comté, avec une majorité mince de 872 votes. Celui qui tire la plogue n'est même pas majoritaire dans son propre comté, n'ayant reçu que 38% des votes. Mais il tire la plogue pour tout le Québec! Le vote de 8861 personnes viendra donc muselé la voix de l'ensemble des 3 246 333 électeurs. Car Monsieur 3,78% tirera la plogue. Il tirera la plogue sur une entente supportée par la majorité des gens de Québec, entente conclue par un maire supportée par 80% des gens et entente nous permettant de rêver à la concrétisation d'un grand projet pour Québec.

C'est ça la démocratie? Un candidat unique d'un parti moribond qui muselle tout le reste du Québec? C'est inacceptable! Et s'il existe des moyens extraordinaires de contourner cette aberration qui n'est purement que circonstancielle, et bien qu'on n'hésite pas à les utiliser! Car la situation est effectivement extraordinaire. Et elle commande des solutions extraordinaires!

En muselant toute la Chambre et en la privant d'amener ce projet de loi à l'Assemblée nationale pour un débat et un éventuel vote, Khadir abuse de son rôle de député de Mercier et agit de façon extrémiste! Il n'en est pas à une première en terme d'extrémiste. Son célèbre lancer du soulier sur une reproduction du Président Américain Georges W.Bush, alors en poste, et sa participation active aux manifestations visant à condamner un marchand de souliers à Montréal sont d'autres cas où M.Khadir a, de façon flagrante, manqué totalement de jugement et outrepassé son rôle de député.

L'extrémiste est peut-être le sport national de l'Iran, mais ici, notre sport national est tout autre... Et Khadir lui nuit en tirant ainsi la plogue!

OUI à la Loi Spéciale

La Ville de Québec demande à l'Assemblée nationale une Loi privée concernant l'amphithéâtre de Québec afin de permettre la conclusion de l'entente avec Quebecor. Ce n'est pas du tout un aveu d'avoir agi de façon malhonnête ou encore que, judiciairement, l'entente avec PKP est illégale. En agissant ainsi, la Ville veut s'assurer que l'autorité suprême que représente le pouvoir législatif assure la légalité de l'entente.

De son côté, Denis De Belleval considère que le législateur n'avait pas donné à la Ville de Québec le pouvoir de passer un tel contrat de gestion avec PKP. Si M.De Belleval est honnête dans sa démarche, il ne pourra s'objecter à ce que le coeur de la démocratie cautionne cette entente. Mais puisque les délais de chambre sont passés, Mme Maltais, députée dans l'opposition officielle qui a déposé ce projet de Loi spéciale, doit obtenir l'unanimité de la Chambre.

Messieurs et mesdames les députés, avant de penser faire dérailler le train pour quelconque intérêt personnel ou politique, j'aimerais que vous reveniez à la base de ce sur quoi vous devrez prendre une décision.

À la base, le projet d'amphithéâtre en est un positif et rassembleur pour Québec. Il est supporté par la très vaste majorité des gens de Québec. Avant de penser tout saboter, vous, les députés, devez considérer cet important aspect. Agir de façon contraire replongerait la région de Québec dans la morosité qu'elle a vécue à l'aube des années 2000. Nous nous sortons depuis quelques années de cette ambiance malsaine. Et nous nous sommes rapprochés trop près de ce nouvel amphithéâtre tant désiré et de son but ultime de ramener une équipe de hockey professionnelle pour qu'un changement de cap majeur dans ce dossier, un retour en arrière en fait, n'ait pas de répercussions négatives sur le moral et l'avenir de la population.

À la base, et pire encore, la non réussite de cet important projet enverrait le message qu'il n'est plus possible, au Québec, de réaliser de grandes choses. Car on trouvera toujours quelqu'un, quelque part, prêt à s'objecter et à abuser indûment de son droit de contestation. Ce n'est donc pas juste l'avenir des Nordiques qui est en jeu ici! C'est l'avenir de la toute la Province, de sa capacité et de sa volonté de réaliser des choses importantes.

L'heure n'est plus à savoir si vous aimez ou non M. Labeaume, ou M. Charest, ou M. Marois, ou M. Péladeau ou M.De Belleval. Votre vote a beaucoup plus d'importance. Aimez-vous le Québec? Voulez-vous le voir évoluer ou voulez-vous le scléroser à jamais?

De grâce, appuyez ce projet de loi.

De Belleval est un saboteur

Depuis quelques années, Québec est devenue une ville vivante, une ville attrayante faisant l'envie de plusieurs citoyens de la Belle Province. La construction annoncée de ce nouvel amphithéâtre tant attendu allait accélérer encore davantage ce bel élan d'enthousiasme tout en permettant à la Capitale de se départir de son épithète Vieille.

Mais voilà qu'un ancien Directeur Général de cette "Vieille Capitale", D.G. du temps où Québec ne présentait absolument rien de cet entrain actuel, tente de mettre ses excréments dans le ventilateur. Comme un mauvais rêve qui revient nous hanter, M. De Belleval revient pour mettre les bâtons dans les roues dans le dossier du colisée afin de, soit disant, protéger les citoyens et s'assurer de l'intégrité de la Ville... Vraiment? Les citoyens de Québec n'ont pourtant jamais été aussi heureux et fiers de vivre dans leur Ville M. De Belleval!

Denis de Belleval réclamerait donc une enquête sur le contrat octroyant la gestion du nouvel amphithéâtre à Pierre-Karl Péladeau et pousserait même le ridicule jusqu'à réclamer une étude sur la nécessité pour Québec d'avoir un nouveau colisée. M. De Belleval n'aime pas le hockey et s'oppose à son retour. Il nous l'a clairement fait savoir le 12 février dernier (1). Seize ans plus tôt, c'est à titre de Directeur Général qu'il a tout fait pour que le hockey quitte la Capitale en bousillant toute tentative de sauvegarde alors que Me Marcel Aubut tentait d'avoir une entente avec la Ville concernant le colisée.

Selon les arguments préliminaires amenés par M. De Belleval, le maire de la Ville aurait été trop près de M.Péladeau dans ce dossier, aurait manqué de transparence et aurait dû appliquer le notion d'appel d'offres. Mais la Ville n'a pas erré. Le Maire Labeaume a nommé un négociateur en la personne de Yvon Charest, travail que M. Charest a exécuté de façon bénévole. Aurait-il fallu aller en appel d'offres pour voir si quelqu'un était prêt à payer pour travailler?!?

Deux Lois encadrent principalement ce genre de contrat: La Loi sur les compétences municipales (C-47) et la Loi sur les Cités et Villes (C-19). Le Chapitre II et le Chapitre III de la Loi C-47 font justement référence à la Culture, Loisirs, Activités communautaires et parc ainsi qu'au Développement économique local, respectivement. (2) Et les articles reliés à ces chapitres disent que toute municipalité locale peut confier l'exploitation à une personne.

La Loi C-19 encadrent l'attribution de contrat selon la valeur de ceux-ci. Or, dans le cas présent, cette entente ne comporte AUCUNE dépense de la Ville. Au contraire, la Ville recevra au minimum plus de 33M$ de M.Péladeau. La Ville n'avait pas donc pas à aller en appel d'offre pour offrir la gestion du nouvel amphithéâtre. La Loi C-19 s'appliquera quand sera venu le temps de la construction et que des DÉPENSES seront engagées.

M.De Belleval réclamerait également une étude sur la nécessité de construire un nouveau colisée. À cet effet, j'aimerais rappeler à M. De Belleval que nous sommes à l'aube des téléviseurs 3D et que le colisée actuel a été construit avant que les couleurs n'apparaissent sur ceux-ci... J'aimerais aussi lui rappeler que le colisée est presque inexploitable trois mois par année en raison du manque de climatisation. De toute façon, la réponse qu'il demande en 2011 nous a été clairement donnée en 1995. Le Colisée actuel ne réponds plus aux normes pour espérer un retour de la LNH!

Il est clair que M. De Belleval tente de nous garder dans un état d'immobilisme chronique. Mais la population, elle, veut aller de l'avant.

En se rassemblant massivement sur les Plaines le 2 octobre dernier, la population de Québec a clairement démontré son désir d'aller de l'avant et ce, autant dans le dossier du colisée que celui du retour de la LNH. À ce sujet, ces démonstrations se sont poursuivies par les sorties remarquées à la grandeur de l'Amérique du Nord de la Nordiques Nation et par l'implication financière des gens et corporations de Québec dans le projet J'AI MA PLACE. "Allez de l'avant" est d'ailleurs le message général envoyé depuis quelques années par la population de Québec. Par ses actions, M. de Belleval ne veut pas simplement ralentir le projet, il veut le saboter.

Vous l'aviez dit vous même en entrevue M. de Belleval, votre avenir est derrière vous et vous ne faites ça que pour le bien de la population. Et bien je vous dirais que la population est très bien capable de prendre soin d'elle-même! Et si vous l'avez écoutée et que vous faites réellement ça pour son bien, alors vous savez que ce n'est pas du tout le message que la population envoie. Pour reprendre votre propre expression: laissez donc la place à ceux qui ont l'avenir devant eux et qui ont le goût d'avancer! Ils ne feront certainement pas pire que le gâchis que vous avez fait à la Ville de Québec en 1995 à titre de Directeur Général. Dire que vous vous targuez d'avoir été Directeur Général de la Ville et qu'à ce titre, vous avez une responsabilité citoyenne encore plus grande... Vous avez laissez la Ville dans un état de morosité. On s'en sort finalement. Conclusion: Restez à l'écart M. De Belleval, ça va bien!

Vos actions de sabotage pourraient avoir des conséquences tellement négatives dans le dossier du retour de la LNH et sur l'avenir de la génération montante que je me permets de qualifier votre action de criminelles. Vous vous attaquez de façon insidieuse et mesquine en tentant de détruire le rêve d'une vaste proportion de la population qui s'est de diverses façons manifestée en faveur du retour de la LNH à Québec. Tout ça pour votre petit intérêt personnel.

Le pire dans tout cette histoire, c'est de voir que le conseiller indépendant Yvon Bussières, qui aspire à former une opposition officielle au maire et qui est sensé vouloir le bien de ses citoyens, est d'accord avec les démarches de sabotage de M. de Belleval. Avons-nous vraiment besoin d'une opposition à la "Ville qui va de l'avant"? Voulons-nous réellement ce genre d'opposition ? Pour moi, c'est assez clair que non! Dans les deux dossiers où la population a signifié son désaccord - Clotaire et le forum universel des Cultures - celle-ci s'est très bien fait entendre par le maire.

(1)http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/dossiers/vers-un-nouveau-colisee/201102/11/01-4369555-denis-de-belleval-soppose-au-retour-dune-equipe-de-la-ligue-nationale.php

(2)http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=2&file=/C_47_1/C47_1.html