Depuis quelques années, Québec est devenue une ville vivante, une ville attrayante faisant l'envie de plusieurs citoyens de la Belle Province. La construction annoncée de ce nouvel amphithéâtre tant attendu allait accélérer encore davantage ce bel élan d'enthousiasme tout en permettant à la Capitale de se départir de son épithète Vieille.
Mais voilà qu'un ancien Directeur Général de cette "Vieille Capitale", D.G. du temps où Québec ne présentait absolument rien de cet entrain actuel, tente de mettre ses excréments dans le ventilateur. Comme un mauvais rêve qui revient nous hanter, M. De Belleval revient pour mettre les bâtons dans les roues dans le dossier du colisée afin de, soit disant, protéger les citoyens et s'assurer de l'intégrité de la Ville... Vraiment? Les citoyens de Québec n'ont pourtant jamais été aussi heureux et fiers de vivre dans leur Ville M. De Belleval!
Denis de Belleval réclamerait donc une enquête sur le contrat octroyant la gestion du nouvel amphithéâtre à Pierre-Karl Péladeau et pousserait même le ridicule jusqu'à réclamer une étude sur la nécessité pour Québec d'avoir un nouveau colisée. M. De Belleval n'aime pas le hockey et s'oppose à son retour. Il nous l'a clairement fait savoir le 12 février dernier (1). Seize ans plus tôt, c'est à titre de Directeur Général qu'il a tout fait pour que le hockey quitte la Capitale en bousillant toute tentative de sauvegarde alors que Me Marcel Aubut tentait d'avoir une entente avec la Ville concernant le colisée.
Selon les arguments préliminaires amenés par M. De Belleval, le maire de la Ville aurait été trop près de M.Péladeau dans ce dossier, aurait manqué de transparence et aurait dû appliquer le notion d'appel d'offres. Mais la Ville n'a pas erré. Le Maire Labeaume a nommé un négociateur en la personne de Yvon Charest, travail que M. Charest a exécuté de façon bénévole. Aurait-il fallu aller en appel d'offres pour voir si quelqu'un était prêt à payer pour travailler?!?
Deux Lois encadrent principalement ce genre de contrat: La Loi sur les compétences municipales (C-47) et la Loi sur les Cités et Villes (C-19). Le Chapitre II et le Chapitre III de la Loi C-47 font justement référence à la Culture, Loisirs, Activités communautaires et parc ainsi qu'au Développement économique local, respectivement. (2) Et les articles reliés à ces chapitres disent que toute municipalité locale peut confier l'exploitation à une personne.
La Loi C-19 encadrent l'attribution de contrat selon la valeur de ceux-ci. Or, dans le cas présent, cette entente ne comporte AUCUNE dépense de la Ville. Au contraire, la Ville recevra au minimum plus de 33M$ de M.Péladeau. La Ville n'avait pas donc pas à aller en appel d'offre pour offrir la gestion du nouvel amphithéâtre. La Loi C-19 s'appliquera quand sera venu le temps de la construction et que des DÉPENSES seront engagées.
M.De Belleval réclamerait également une étude sur la nécessité de construire un nouveau colisée. À cet effet, j'aimerais rappeler à M. De Belleval que nous sommes à l'aube des téléviseurs 3D et que le colisée actuel a été construit avant que les couleurs n'apparaissent sur ceux-ci... J'aimerais aussi lui rappeler que le colisée est presque inexploitable trois mois par année en raison du manque de climatisation. De toute façon, la réponse qu'il demande en 2011 nous a été clairement donnée en 1995. Le Colisée actuel ne réponds plus aux normes pour espérer un retour de la LNH!
Il est clair que M. De Belleval tente de nous garder dans un état d'immobilisme chronique. Mais la population, elle, veut aller de l'avant.
En se rassemblant massivement sur les Plaines le 2 octobre dernier, la population de Québec a clairement démontré son désir d'aller de l'avant et ce, autant dans le dossier du colisée que celui du retour de la LNH. À ce sujet, ces démonstrations se sont poursuivies par les sorties remarquées à la grandeur de l'Amérique du Nord de la Nordiques Nation et par l'implication financière des gens et corporations de Québec dans le projet J'AI MA PLACE. "Allez de l'avant" est d'ailleurs le message général envoyé depuis quelques années par la population de Québec. Par ses actions, M. de Belleval ne veut pas simplement ralentir le projet, il veut le saboter.
Vous l'aviez dit vous même en entrevue M. de Belleval, votre avenir est derrière vous et vous ne faites ça que pour le bien de la population. Et bien je vous dirais que la population est très bien capable de prendre soin d'elle-même! Et si vous l'avez écoutée et que vous faites réellement ça pour son bien, alors vous savez que ce n'est pas du tout le message que la population envoie. Pour reprendre votre propre expression: laissez donc la place à ceux qui ont l'avenir devant eux et qui ont le goût d'avancer! Ils ne feront certainement pas pire que le gâchis que vous avez fait à la Ville de Québec en 1995 à titre de Directeur Général. Dire que vous vous targuez d'avoir été Directeur Général de la Ville et qu'à ce titre, vous avez une responsabilité citoyenne encore plus grande... Vous avez laissez la Ville dans un état de morosité. On s'en sort finalement. Conclusion: Restez à l'écart M. De Belleval, ça va bien!
Vos actions de sabotage pourraient avoir des conséquences tellement négatives dans le dossier du retour de la LNH et sur l'avenir de la génération montante que je me permets de qualifier votre action de criminelles. Vous vous attaquez de façon insidieuse et mesquine en tentant de détruire le rêve d'une vaste proportion de la population qui s'est de diverses façons manifestée en faveur du retour de la LNH à Québec. Tout ça pour votre petit intérêt personnel.
Le pire dans tout cette histoire, c'est de voir que le conseiller indépendant Yvon Bussières, qui aspire à former une opposition officielle au maire et qui est sensé vouloir le bien de ses citoyens, est d'accord avec les démarches de sabotage de M. de Belleval. Avons-nous vraiment besoin d'une opposition à la "Ville qui va de l'avant"? Voulons-nous réellement ce genre d'opposition ? Pour moi, c'est assez clair que non! Dans les deux dossiers où la population a signifié son désaccord - Clotaire et le forum universel des Cultures - celle-ci s'est très bien fait entendre par le maire.
(1)http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/dossiers/vers-un-nouveau-colisee/201102/11/01-4369555-denis-de-belleval-soppose-au-retour-dune-equipe-de-la-ligue-nationale.php
(2)http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=2&file=/C_47_1/C47_1.html
Je crois que M. De Belleval ne sait pas à quel point les gens de Québec vont le détester pour sa tentative de déraillement du projet du retour des Nordiques et du futur Colisée. Il vient de tirer la queue d'un lion...
RépondreSupprimerMathieu Carrier
Effectivement. Et j'espère que le lion va rugir et très fort à part de ça! On ne peut pas laisser un individu malhonnête comme ça détruire le rêve d'une très large proportion de la population.
RépondreSupprimerComme vous le dîtes si bien..du rêve. C'est la seule chose que l'on fait au Québec. Ou est la rigeur et la discipline.
RépondreSupprimerLe projet est de se caché derrière un papier afin de n'avoir aucun compte à rendre...à personne. Allumez à quelque part, au lieu de tenter de trouver des argunments qui explique votre prise de position. Chercher les vrais motifs de cette demande. Ensuite on verra.
J'espère que monsieur va trouver chaussure à son pied et qu'on va lui en foutre un au...
RépondreSupprimerPour une fois qu'il se passe quelque chose de positif à Québec, ça prend un "énergumène" comme lui pour mettre des bâtons dans les roues.
S'il souffre de vedétariat, donnez lui une caméra pour qu'il s'amuse comme un petit enfant et qu'il nous foutre la paix, à nous les gens de Québec qui veulons avancer et non reculer avec ces arguments négatifs.
Je le déteste ce monsieur et j'espère ne plus le voir à la télé, que les médias arrêtent de lui donner de l'importance, c'est ce qu'il recherche.