Affichage des articles dont le libellé est jets. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est jets. Afficher tous les articles

vendredi 27 janvier 2012

Bettman aime le Canada

Gary Bettman a mauvaise presse ici au Québec mais, il y a environ 18 mois, j'écrivais que Bettman pouvait maintenant être considéré comme un allié pour Québec. Et je continue de le croire encore plus intensément maintenant!

Depuis sa déclaration qui m'avait amené à écrire ce premier article sur Gary Bettman, déclaration dans laquelle il disait vouloir, si les circonstances le permettaient, réparer les erreurs du passé en faisant directement allusion à Winnipeg et Québec, forcé de constater que Bettman est passé de la parole aux actes. Il a transféré les Thrashers à Winnipeg et non pas à Kansas City, Seattle, Portland, Las Vegas, etc. Ces villes sont pourtant souvent mentionnées quand vient le temps de trouver des concurrents à Québec.

Dans une entrevue mise en onde sur le site de la LNH.com, Bettman en rajoute et parle avec enthousiasme de la passion des Canadiens pour le hockey. Il dit que le hockey est l'âme du Canada et que le Canada est l'âme de la LNH. Du même coup, il parle du succès du transfert des Thrashers d'Atlanta vers Winnipeg et des circonstances ayant permis le retour des Jets. Il signale qu'au moment du départ des Jets vers Phoenix, Winnipeg n'avait ni aréna moderne, ni de propriétaire et que l'économie était vacillante. Ces trois aspects ont changé et permis leur retour. L'économie s'est également améliorée à Québec, un futur propriétaire est clairement identifié et la construction d'un amphithéâtre moderne est sur le point de commencée.

Il ne fait aucun doute dans mon esprit que lorsqu'il deviendra évident que personne ne peut se porter acquéreur des Coyotes au prix demandé, seul le temps nous sépare de ce constat, et qu'il deviendra inévitable que la LNH doive déménager la concession, c'est vers le Canada que Bettman se retournera. Les options ne sont pas nombreuses et pour réparer les "erreurs du passé", c'est vers Québec qu'on se retournera!

Soyons prêts!

mardi 15 février 2011

Pourquoi les Conservateurs gagnent du temps? Winnipeg!


La cassette tourne et tourne depuis maintenant 6 mois. Ça prendra du privé. Et quand on mentionne l'implication potentiel du privé, on tourne la cassette sur la face B et on entend:"Nous n'avons reçu aucun plan".

Pourquoi pensez-vous que le Fédéral n'a jamais été précis dans ses demandes? Pourquoi n'ont-ils jamais dit, on va donner "X" montant si le privé s'implique à telle hauteur? Pourquoi inventent-t-ils l'absence de programme alors qu'ils n'ont eu aucun problème à s'investir pour un amphithéâtre en Beauce et à Laval qui sont, e
ux aussi, 100% public? Pourquoi n'ont-ils même pas eu le courage de dire, on va donner 40M$ pour le projet à Québec, ce qui n'aurait représenté que 10% du projet?

La réponse est fort simple. Ce n'est pas parce que Labeaume a été impoli avec eux. Ce n'est pas parce qu'ils ne savent pas en quoi consiste le projet de Québec. La réalité est que, dans la LNH, un maximum de deux équipes sont susceptibles de déménager. Et comme la situation de Phoenix est sur le point de se régulariser, il ne resterait qu'Atlanta.

Deux villes, Québec et Winnipeg, pour une seule équipe.

Imaginez les répercussions dans l'Ouest si, en investissant dans un amphithéâtre à Québec, les Conservateurs avaient permis à Québec de devancer Winnipeg au final. Les journalistes et l'opposition dans l'Ouest auraient ressorti la "fameuse photo" des Conservateurs et leurs gilets des Nordiques et auraient sorti des titres comme:"Ils ont choisi les Nordiques au détriment de vos Jets". Politiquement, ça aurait fait très très mal. Encore plus mal que le simple fait qu'ils aient investi de l'argent public dans le projet de Québec.
C'est ce qu'à réaliser Labeaume et c'est pourquoi il a foncé sans eux. Et il a bien fait!

Les Conservateurs ont fait leur choix. Ils nous ignorent. Je ferai le mien la prochaine fois que je serai appelé aux urnes. Et je les ignorerai moi aussi.